Και οι δυο κατηγορίες Δήμων διακρίθηκαν, οι μεν για τον πολιτισμό τους, οι δε για το μεσαιωνισμό τους απέναντι στα ζώα .
Η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία σκέφτηκε να παρουσιάσει ενδεικτικά τους Δήμους με τις χείριστες πρακτικές απέναντι στα αδέσποτα ζώα αλλά και τους Δήμους με τις βέλτιστες, για τα φιλοζωικά δεδομένα της χώρας μας, πρακτικές και δράσεις.
Στόχος μας είναι η αναφορά αυτή από τη μία να παραδειγματίσει άλλες Δημοτικές Αρχές με ό,τι καλό έγινε, και από την άλλη να στηλιτεύσει τις απαράδεκτες έως και εγκληματικές πολιτικές Δημάρχων, Αντιδημάρχων ή Αρμοδίων Διοικητικών Υπαλλήλων ενάντια στα ζώα, την αδιαφορία, τις αλυσιτελείς πράξεις ή παραλείψεις τους, τη μόνιμη προσπάθεια να κρύψουν και να κουκουλώσουν το πρόβλημα (στρουθοκαμηλισμός), είτε με το να τα κρύβουν είτε να τα εξαφανίζουν εξορίζοντάς τα στο πουθενά, είτε να τα εξοντώνουν, νομίζοντας πως έτσι θα λύσουν το πρόβλημα αρνούμενοι να δουν τις πραγματικές και σωστές λύσεις, αυτές που αρμόζουν σε ένα κράτος πολιτισμένο, με απόλυτο σεβασμό απέναντι στα ζώα.
Και φυσικά για πολλοστή φορά θέλουμε να επισημάνουμε στις Αρχές, στις κυβερνητικές, στα κόμματα, στους 300 της Βουλής,ότι βρίσκονται σε εντελώς λάθος δρόμο και ποτέ δεν θα μπορέσουν με τις απόψεις που έχουν να κάνουν την χώρα μας, μια χώρα σύγχρονη, πολιτισμένη ευρωπαϊκή χωρίς αδέσποτα ζώα.
Γιατί αυτό ποτέ δεν θα το καταφέρουν κτίζοντας όλο και περισσότερα κυνοκομεία για αδέσποτα αλλά γκρεμίζοντας τα τείχη της εγκληματικής α-φιλοζωίας των πολιτών, της κοινωνίας και πρωτίστως του πολιτικού, αστυνομικού, εισαγγελικού κ.λ.π δυναμικού της χώρας.
Απαιτούνται γενναίες χρηματοδοτήσεις των Δήμων, κάτι που δεν έχει γίνει ακόμη, από το Κράτος για σωστές και αποτελεσματικές δράσεις κι όχι για (ανέφικτους) εκ των πραγμάτων εγκλεισμούς των ζώων, αφού αυτά όλο και αυξάνονται από τις πηγές που ποτέ δεν έκλεισαν.
Με βάση τα στοιχεία που έχουμε από τους 80 περίπου συλλόγους μας, άλλους φιλοζωικούς φορείς και φυσικά από τους πολίτες, από τους 338 Δήμους ενδεικτικά θα αναφέρουμε τους 15 ακραία χειρότερους Δήμους ,που μόνο με αλφαβητική σειρά είναι οι παρακάτω.
Άλλωστε είναι εξαιρετικά μεγάλος ο αριθμός των Δήμων με πρακτικές κακές, αδιάφορες και φυσικά α-φιλόζωες σε μεγάλο βαθμό.
Τα στοιχεία που λαμβάνουμε υπόψη μας για τους χείριστους είναι
α) άθλια κυνοκομεία
β) εγκλεισμοί
γ) εξαφανίσεις ζώων
δ ) χωρίς λόγο απομακρύνσεις αδέσποτων και τοποθέτησή τους σε άγνωστα μέρη
ε) κάκιστες συμπεριφορές απέναντι σε εθελοντές πολίτες ή συλλόγους
στ) πλήρης άρνηση συνεργασίας μαζί τους
ζ) απουσία όλων των παρακάτω θετικών,
για δε τους καλούς Δήμους είναι
α) Δράσεις που καλλιεργούν τη φιλοζωική κουλτούρα
β) Παροχή Παιδείας με σκοπό την ευαισθητοποίηση
γ) Διάλογος με τα σωματεία
δ) Προγράμματα περίθαλψης και στειρώσεων
ε) Αντιμετώπιση των ζώων με ευαισθησία εκ μέρους των υπαλλήλων
στ) Παροχή τροφών για τη σίτισή τους και
ζ) γενικότερα ένδειξη σεβασμού στις ανάγκες τους και στην ίδια τη ζωή τους
η) απουσία όλων των παραπάνω αρνητικών των κακών Δήμων
θ) αξιοπρεπή καταφύγια
