Οι Χαραλαμπίδου και Γεωργούλας είχαν χρόνο να μελετήσουν το τεχνικό πρόγραμμα – Οι άλλοι δεν είχαν;


Χαραλαμπίδου και Γεωργούλας: Χωρίς πενταετές επιχειρησιακό πρόγραμμα, χωρίς ετήσιο επιχειρησιακό
πρόγραμμα και με καθυστέρηση ενός μήνα

Χαραλαμπίδου και Γεωργούλας: Η δημοτική αρχή του κ. Χρυσάφη μας
κάλεσε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο να ψηφίσουμε την υποχρεωτική
αναμόρφωση του προϋπολογισμού και ταυτόχρονα άλλες 9 αναμορφώσεις και μια
μικρή τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου.

Στο τέλος κατέθεσαν δηλαδή έναν μίνι νέο προϋπολογισμό τρεις μήνες μετά την
ψήφισή του.

Αναρωτηθήκατε κ.κ. της Δημοτικής Αρχής πότε θα υλοποιήσετε αυτά που με τόσο
καθυστέρηση προτείνετε;

Βεβαίως περισσότερο τραγικό είναι το περιεχόμενο των αναμορφώσεων αυτών, για
όσες/όσους έχουν το κουράγιο να τις διαβάσουν.

Όσο για την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος συμπεριλαμβάνει ένα νέο
σημαντικό έργο το «Πράσινο σημείο» και μερικές μικροπαρεμβάσεις.

Αντίθετα, αφαιρούν την ενταγμένη Μελέτη για τα Αντιπλημμυρικά έργα στην
κοιλάδα των Αγίων Αναργύρων. Εν τω μεταξύ οι πλημμυροπαθείς 10 μήνες μετά την
καταστροφή  ακόμη δεν είδαν ούτε ένα ευρώ ως βοήθεια στις ζημιές που
υπέστησαν!

Αυτά λένε οι…. Χαραλαμπίδου – Γεωργούλας που σύμφωνα με την δική τους κοινή
αντίληψη ο Δήμος οφείλει, κατά προτεραιότητα, να διασφαλίζει την ασφάλεια και
την ποιότητα της καθημερινής ζωής κάθε Σερραίας και Σερραίου δημότη, τόσο στην
πόλη όσο και στα χωριά

Για αυτό καταθέσαν κοινή αντιπρόταση, τόσο ως προς την τροποποίηση του
Τεχνικού Προγράμματος όσο και για τις αναμορφώσεις που αφορούσαν τα
συγκεκριμένα έργα, όπως απαιτεί η διαδικασία.

Να σημειώσουμε ότι η αντιπρότασή αυτή ήταν η μοναδική απέναντι σε αυτήν της
Δημοτικής Αρχής καθώς καμιά, άλλη παράταξη δεν κατέθεσε αντιπρόταση.

Αντίθετα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης του κ. Φωτιάδης με 14 συμβούλους, η
«Δημοτική Πρωτοβουλία» με 5 συμβούλους, η κ. Αρ.Παπαφωτίου και η Λαίκή
Συσπείρωση
«δικαιολογήθηκαν» πως δεν είχαν αρκετό χρόνο για να «μελετήσουν»
τις αναμορφώσεις που πρότεινε η Δημοτική Αρχή του Αλεξανδρου Χρυσάφη ώστε
να κάνουν αντιπρόταση.

Και φυσικά οι αντιπροτάσεις των δυο Δημοτικών Συμβούλων δεν βρήκαν στήριξη
από την υπόλοιπη αντιπολίτευση και έλαβαν μόνο τη δική τους ψήφο .
Συγκεκριμένα η Πρότασή των δύο περιελάμβανε για:

Τεχνικό Πρόγραμμα

1.    Μελέτη Αντιπλημμυρικής Προστασίας & Ανάπλασης Κοιλάδας Αγίων
Αναργύρων Δήμου Σερρών (100.000,00 ευρώ χρηματοδότηση «Φιλόδημος ΙΙ»).

2.    Εργασίες Οδοστρωσίας-Ασφαλτοστρώσεις Δήμου Σερρών (επιπλέον 268.124,00
ευρώ χρηματοδότηση «Φιλόδημος ΙΙ»).

3.    Συντήρηση και Βελτίωση Αθλητικών Εγκαταστάσεων Δήμου Σερρών (επιπλέον
100.000,00 ευρώ), προκειμένου να γίνουν εργασίες στο Δημοτικό Στάδιο Σερρών
(πρώην Εθνικό) με σκοπό να αποκτήσει άδεια λειτουργίας και να παρέχει ασφαλείς
συνθήκες στους αθλούμενους.

Αναμορφώσεις

1.    Εξασφάλιση-διατήρηση χρηματοδότησης για τα παραπάνω έργα (συνολικά
468.124,00 ευρώ).

2.    Να παραμείνει η χρηματοδότηση για τα δύο παραρτήματα των Κέντρων
Κοινότητας (χρηματοδότηση «Φιλόδημος ΙΙ» 37.200,00 ευρώ), τα οποία επιτελούν
σημαντικό κοινωνικό έργο και αποσκοπούν στη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου
των ωφελουμένων.

Nα σημειώσουμε πως μετά την αλλαγή του ο νόμος αλλά και ο κανονισμός
επιβάλλει να υπάρχει αντιπρόταση στην πρόταση που κάνει η εκάστοτε Δημοτική
Αρχή και δεν νοείται αρνητική ψήφος, αν δεν υπάρχει εναλλακτική πρόταση.

Και μετά μου λέτε πως δεν δουλεύει η αντιπολίτευση;
Άλλοι δουλεύουν και άλλοι μας …δουλεύουν!
Σωστά;

Δείτε επίσης