Κώστας Μπούμπας: Ναι στο Νόμο για τα 12 μίλια

Ολόκληρη η ομιλία του βουλευτής της Ελληνικής Λύσης στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εξωτερικών

«Καθορισμός του εύρους της αιγιαλίτιδας ζώνης στη θαλάσσια περιοχή του Ιονίου και των Ιονίων Νήσων μέχρι το Ακρωτήριο Ταίναρο της Πελοποννήσου»

Κατ’ αρχάς, πρέπει να πούμε ότι είμαστε η μόνη χώρα που δεν έχουμε επεκτείνει στα 12 ναυτικά μίλια τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Διότι αν πει κάποιος για Φινλανδοποίηση, η Φινλανδία το έχει λύσει το ζήτημα με την Καρελία από τις αρχές του 1920, αν το δούμε ιστορικά.

Το μόνο κράτος που έχει στενή λωρίδα θάλασσας είναι η Ιορδανία, η οποία περιορίζεται κάτω από τα 6 ναυτικά μίλια.

Άρα, λοιπόν, είχαμε απομείνει η μοναδική χώρα στον κόσμο που δεν είχαμε προχωρήσει σε αυτό το μονομερές δικαίωμα που έχουμε με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982,

που χάρη στο Εκουαδόρ συζητάμε σήμερα, γιατί από αυτό το μικρό κράτος ξεκίνησε αυτό που λέγεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.

Εμείς βέβαια μιλάμε και για υφαλοκρηπίδα και για τα κυριαρχικά δικαιώματα.


Ακούστε να δείτε. Ως Ελληνική Λύση, από την πρώτη στιγμή σας έχουμε πει, κύριε Πρόεδρε και κύριοι συνάδελφοι, πως σε οτιδήποτε ενισχύει την εθνική μας κυριαρχία είμαστε σύμφωνοι.

Δεν πρέπει όμως να γίνουν λάθη.

Αν θεωρείται πατέρας της ΑΟΖ ο Θεόδωρος Καρυώτης, άλλοτε σύμβουλος και του Ανδρέα Παπανδρέου, Καθηγητής Πανεπιστημίου,

πρέπει να παραδεχθούμε ότι παιδί της ΑΟΖ και Βουλευτής που έφερε τις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες στο Κοινοβούλιο, παρότι τον θεωρούσατε γραφικό, ήταν ο Κυριάκος ο Βελόπουλος.


Το Δίκαιο της Θάλασσας καθορίζει πολλά σημεία στα οποία πρέπει να είμαστε προσεκτικοί.

Κατ’ αρχάς, οι τελευταίοι χάρτες με τα βυθοτμήματα στην Ελλάδα είναι του 2011 επί Μανιάτη.

Δεν έχουμε εκδώσει άλλους χάρτες μετά από τους χάρτες του τότε Υπουργού Μανιάτη. Τουναντίον,

η Τουρκία, διαβάζοντας πολλούς οικονομικούς στρατιωτικούς αναλυτές και τον ξένο Τύπο, αν θέλετε, έχει εκδώσει μια σειρά από παράνομους χάρτες.

Αυτό θα πρέπει να μας προβληματίσει.


Λέτε ότι η επέκταση των ναυτικών μιλίων των χωρικών υδάτων θα πάει μέχρι το πιο νότιο τμήμα της Βαλκανικής Χερσονήσου και δη της Ευρώπης χερσαία, το Ταίναρο.

Γιατί όμως δεν βάζουμε και τα Κύθηρα μέσα ή τα Αντικύθηρα;

Δεν έχουν αυτά τα νησιά επήρεια υφαλοκρηπίδας;

Γιατί δεν μιλάμε για τη Γαύδο, τη Γαυδοπούλα ή την Ελαφόνησο ή αυτό που φωνάζουμε, ότι πρέπει τα νησιά να έχουν ανθρώπινη δραστηριότητα με βάση το Διεθνές Δίκαιο;

Το νησί-κλειδί στην όλη υπόθεση στο άλλο άκρο που θα πρέπει να ανακηρύξουμε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη -ή καλύτερα να το πούμε,

είναι άλλο η ανακήρυξη και άλλο η οριοθέτηση, υπάρχει μεγάλη διαφορά- είναι η Στρογγύλη,

όχι τόσο η Μεγίστη ή το Καστελόριζο ή το Νησί της Ρω, διότι πρέπει να υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα.


Μέχρι το 1995 δυστυχώς κάναμε λάθη και αν δεν προσέξουμε, θα επαναληφθούν.

Γιατί τότε οι Τούρκοι ζητούσαν κυριαρχία στο Ανατολικό Αιγαίο και σήμερα μιλούν για όλο το Αιγαίο.

Το έχω πει και σε άλλες ομιλίες και το έχει τονίσει και ο Πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.

Το κυρίως πιάτο είναι η θέση «Μπάμπουρας» στα ανατολικά της Θάσου. Εκεί είναι το μεγαλύτερο κοίτασμα.


Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, να θυμίσω στους Νεοδημοκράτες, το 1976 είχε φερθεί πάρα πολύ έξυπνα με αυτά τα κοιτάσματα που είχε στα χέρια του για το συγκεκριμένο σημείο.

Υπήρχε όμως αργότερα δυστυχώς τα λάθη στο Νταβός και το meaculpa του Ανδρέα Παπανδρέου μετον Οζάλ,

αυτό που είχε γίνει με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τον Ντεμιρέλ, όπου μας απαγόρευε και θέλουν να μας απαγορεύσουν

και τώρα που μας ρίχνουν στον διάλογο με τις διερευνητικές να κάνουμε οποιαδήποτε εξόρυξη κοιτασμάτων κυρίως στη θέση «Μπάμπουρας», όπερ και εγένετο.

Η «Ενεργειακή Αιγαίου», που σας προτρέπω να δείτε το πόρισμα, παρά την αντίθεση που υπήρχε από το ελληνικό δημόσιο και τα Ελληνικά Πετρέλαια,

το 2013 έδωσε πόρισμα και μιλά για 350.000 βαρέλια την ημέρα.

Γιατί τα λέω όλα αυτά; Για να δείτε ότι οι Τούρκοι δεν κινούνται τυχαία.


Επειδή έγινε λόγος για τον Ελλήσποντο και τα Δαρδανέλια, τον Ιούλιο του 1936, όντως διέπεται από τη Συνθήκη Μοντρέ αυτό που οι Τούρκοι έχουν στρατιωτική ισχύ στον Ελλήσποντο

και απαγορεύεται να περνούν πολεμικά πλοία άνω των 23 χιλιάδων κόρων.

Τουτέστιν δεν μπορούν να περνούν αεροπλανοφόρα ή θα πρέπει τα στρατιωτικά πλοία να ειδοποιούν μία εβδομάδα νωρίτερα.

Άρα, λοιπόν, οι Τούρκοι έχουν τη στρατιωτική ισχύ στα Δαρδανέλια και τον Ελλήσποντο, θέλουν να ελέγχουν και τα 6 ναυτικά μίλια,

γιατί έτσι τους βολεύει, για να έχουν μια πλήρη ισχύ γενικότερα στο Αιγαίο.


Έχουμε κάνει λάθη και φοβούμαι, κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, να μην τα επαναλάβουμε σε έναν διάλογο που θέλουν να μας ρίξουν οι Τούρκοι.

Θα επικαλεστώ και δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου αλλά και δηλώσεις Τούρκων Βουλευτών.

Ο μόνιμος εκπρόσωπος στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών Φεριντούν Σενιρλίογλου, με άρθρο της «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ» στα τέλη Αυγούστου του 2020,

είπε ότι με την αναγνώριση ΑΟΖ Ελλάδας-Ιταλίας και Ελλάδας-Αιγύπτου η Ελλάδα αναγνωρίζει ότι τα νησιά έχουν μειωμένη επήρεια.

Να το λάθος. Να το μεγάλο λάθος τώρα που κάνουμε, το «ολίγον έγκυος», που θα εκμεταλλευτούν οι Τούρκοι για να το πουν αυτό για τα Δωδεκάνησα, για τα νησιά του Βορείου Αιγαίου και ό,τι συνεπάγεται.


Δείτε λοιπόν αυτές τις δηλώσεις που εκμεταλλεύονται οι Τούρκοι, εκτός από την υφαλοκρηπίδα,

να μας οδηγήσουν και σε άλλα ζητήματα και εκεί θα φέρουν ως παράδειγμα αυτό που σήμερα υπογράφει ο κ. Δένδιας με την Αίγυπτο και την Ιταλία να πουν:

Μειωμένη η επήρεια στις Στροφάδες, στα Διαπόντια, στη Γαύδο ή οπουδήποτε αλλού. Γιατί; Άρα, λοιπόν, μειωμένη και η επήρεια στο Καστελόριζο, τη Στρογγύλη, τη Ρω και τα άλλα νησιά.


Τώρα, με βάση αυτήν την εναρμόνιση που έχουμε κάνει FIR Αθηνών με ευρωπαϊκό FIR, οι Τούρκοι δεν δύνανται να ειδοποιήσουν εάν θα φτάσουν μέχρι τον εικοστό πέμπτο παράλληλο.

Διάβασα άρθρα οικονομικών και στρατηγικών αναλυτών που μιλούν γι’ αυτό το περιβόητο «Jointspacecontrol».

Δηλαδή, θα έρχεται ο Τούρκος μέχρι τη Σκύρο που είναι ο εικοστός πέμπτος παράλληλος και μετά θα ειδοποιεί ότι μπαίνει στα ελληνικά χωρικά ύδατα;

Αυτό θέλουν να κάνουν οι Τούρκοι με αυτήν την επιθετική γενικότερα πολιτική που έχουν.


Εμείς, τουναντίον, τους δίνουμε μετά τον εικοστό όγδοο παράλληλο, δηλαδή μετά το Καστελλόριζο, αφού δεν αναγνωρίζουμε…


Ολοκληρώνω, κύριε Πρόεδρε, μιας και δεν έχουμε χρόνο, με αυτό, το οποίο εμείς ως Ελληνική Λύση σας βάζουμε στη φαρέτρα ως ένα μεγάλο επιχείρημα σε μια ατέρμονη όμως συζήτηση που Κυριάκος Βελόπουλος λέει όχι στη Χάγη, να επικαλεστείτε.

Αναφέρθηκε και ο κ. Χήτας και ο κ. Βιλιάρδος και ο κ. Μυλωνάκης για τον πυρηνικό αντιδραστήρα Ακουγιού. Από τους Τούρκους παραβιάζεται η Συνθήκη του Έσπο.

Μπείτε να δείτε τι είναι. Ψάξτε στο Ευρωκοινοβούλιο την 2485/2019 που μπορούμε να καταθέσουμε στα Πρακτικά.

Οι Τούρκοι δεν συμμορφώνονται με αυτή τη συνθήκη και θα έχουμε ορολογιακή βόμβα στην περιοχή από τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ακουγιού.


Υπάρχουν δηλώσεις του Βουλευτή της Αντιπολίτευσης του Μπασασίρ που λέει ότι ο πυρηνικός αντιδραστήρα του Ακουγιού γίνεται σε σεισμογενή περιοχή και πρέπει να τον απαγορεύσουμε.

Αυτό είναι επιχείρημα για να στριμώξουμε την Τουρκία, κύριε Πρόεδρε. Αυτό είναι μεγάλο επιχείρημα.

Θέλω να το δει η Κυβέρνηση.