Μέχρι σήμερα έχουμε τρεις θετικές εισηγήσεις από τις κοινότητες Νέου Σουλίου, Αγίου Πνεύματος και Ελαιώνα, μια αρνητική εισήγηση από την κοινότητα της Οινούσας, αλλά και μια αρνητική απόφαση από τον Δήμο Εμμ.Παππά, στον οποίο ανήκει ολοκληρωτικά η έκταση, για την δημιουργία φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο όρος.
Μόνο που χρειάζεται και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σερρών στον οποίο ανήκει διοικητικά η έκταση, άρα και μια θετική ή αρνητική εισήγηση αντίστοιχα από την Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Σερρών στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και στο τέλος θα έχουμε την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για την εγκατάσταση ή μη φωτοβολταϊκού πάρκου.
Στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο: Αρνητικοί οι φορείς
Προφανώς θα μπερδευτήκατε, αλλά δυστυχώς χρειάζεται η απόφαση της Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Σερρών, στην συνεδρίαση της οποίας μπορεί κανένας να μην είχε καμία θετική άποψη για το φωτοβολταικό, αλλά η απόφαση που πέρασε είναι ο Δήμος Σερρών να αναθέσει σε τεχνικούς να εισηγηθούν αν η μελέτη περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων της εταιρίας είναι επιστημονικά επαρκής και αν από την σχεδιαζόμενη επένδυση συντρέχει οποιοσδήποτε κίνδυνος για το περιβάλλον.
Τι κι αν στην συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Σερρών για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο όρος, όλοι όσοι συμμετείχαν εξέφρασαν αρνητική άποψη για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που συνέταξε η εταιρία.
Τι κι αν η έκταση ανήκει στην κοινότητα Νέου Σουλίου, που έδωσε θετική εισήγηση, και στο Δήμο Εμμ.Παππά που έδωσε αρνητική;
Μετά από αναλυτική συζήτηση στην οποία εξέφρασαν τις απόψεις τους τόσο τα μέλη της Επιτροπής όσο και αρκετοί δημότες που παραβρέθηκαν, δεν προέκυψε καμία θετική ψήφος υπέρ της Μελέτης περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων στην επιτροπή διαβούλευσης του Δήμου Σερρών
Παρόλα αυτά με ψήφους 10 έναντι 11 ο Δήμος Σερρών αποφάσισε να αναθέσει σε τεχνικούς συμβούλους να εισηγηθούν υπεύθυνα και τεκμηριωμένα αν η προσκομιζόμενη από τον επενδυτή μελέτη Περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων είναι επιστημονικά επαρκής και αν από την σχεδιαζόμενη επένδυση συντρέχει οποιοσδήποτε κίνδυνος για το περιβάλλον, και όλα αυτά σήμερα, αν και η ημερομηνία έκφρασης γνώμης από τους εμπλεκόμενους φορείς, επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έληξε από τις 20 Ιανουαρίου!
Πάντως το Περιφερειακό Συμβούλιο θα περιμένει το Δήμο Σερρών να γνωμοδοτήσει, ενώ χθες θα συνεδρίαζε η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, ενώ την τελική απόφαση γνωμοδότησης θα λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών, το οποίο και θα κοινοποιήσει την όποια απόφαση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση η οποία και είναι υπεύθυνη να αποφασίσει αν θα κάνει δεκτή την ΜΠΕ για το Φωτοβολταϊκο Πάρκο
Να σημειώσουμε πως όλη η έκταση ανήκει ολοκληρωτικά και ιδιοκτησιακά – οικονομικά στον Δήμο Εμμανουήλ Παππά, αλλά διοικητικά στον Δήμο Σερρών!
Το αν και πότε θα εισηγηθεί το Περιφερειακό συμβούλιο δεν το ξέρουμε, αλλά μπορεί το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) της Κεντρικής Μακεδονίας, να δώσει θετική γνωμοδότηση για την εγκατάσταση, παρά τις όποιες αντίθετες εισηγήσεις
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η θετική γνωμοδότηση για την εγκατάσταση δύο μεγάλων φωτοβολταϊκών συστημάτων στις προστατευόμενες περιοχές Έλους Αρτζάν και Ανθοφύτου στο νομό Κιλκίς, παρά την αρνητική γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης!
Για παραβιάσεις στην περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων κάνει λόγο ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου
«Σοβαρές νομοθετικές παραβιάσεις στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων που θα υλοποιηθούν σε περιοχές του δικτύου προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 που βρίσκονται υπό την ευθύνη του», καταγγέλλει ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου.
Ειδικότερα, όπως τονίζει ο Φορέας σε ανακοίνωσή του, το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) Κεντρικής Μακεδονίας, σε προ ημερών συνεδρίασή του, έδωσε θετική γνωμοδότηση για την εγκατάσταση δύο μεγάλων φωτοβολταϊκών συστημάτων στις προστατευόμενες περιοχές Έλους Αρτζάν και Ανθοφύτου στο νομό Κιλκίς, παρά την αρνητική γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης επί της μελέτης ειδικής οικολογικής αξιολόγησης στην πρώτη περίπτωση και παρά την απαίτηση του Φορέα να συνταχθεί αντίστοιχη μελέτη στη δεύτερη περίπτωση, σύμφωνα με το νόμο.
Ο Φορέας υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων, ότι «τα έργα ηλιακής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα καλύπτουν μεμονωμένα και σωρευτικά μεγάλες εκτάσεις και επιφέρουν κατακερματισμό των οικοτόπων σε προστατευόμενες περιοχές υψηλής βιοποικιλότητας».
Τονίζει ακόμη ότι η «πρόσφατη ταχεία αύξηση των έργων αιολικής και ηλιακής ενέργειας σημαίνει ότι συχνά η κατανόησή μας για τις επιπτώσεις στην βιοποικιλότητα δεν είναι επαρκής», ενώ εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικά κενά γνώσης.
