Τι λέει το εξαιρετικό σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου, που έκρινε, βάσει της νομοθεσίας, παράνομα, όλα όσα γινόντουσαν στο γήπεδο της ΑΕΚ με τον Οδυσσέα,
τον αετό που εκμεταλλευόταν ο πρόεδρος του Συλλόγου Ιερακοθήρων για τα κιτς σώου του με ταυτόχρονη κακοποίηση του αετού;
Λέει το οφθαλμοφανές και αυτονόητο, αυτό που με κάθε τρόπο δικαστικό και εξωδικαστικό φωνάζαμε από τη πρώτη στιγμή, που ο δήμαρχος τότε Ν. Φιλαδέλφειας Γιάννης Βούρος,
ο Μελισσανίδης πρόεδρος της ΑΕΚ, ο κτηνίατρος που δήθεν παρακολουθούσε τον αετό κατά τις πτήσεις του μέσα στο αλαλάζον γήπεδο, το Α.Τ. Νέας Φιλαδέλφειας και το ΥΠΕΝ έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους.
Σύμφωνα λοιπόν με το σκεπτικό της απόφασης 2467/23 του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας, δεν συνέτρεξε η βασική προϋπόθεση για την πραγματοποίηση της εκδήλωσης με χρήση του αετού, όπως εκείνη της ύπαρξης πλαισίου λαϊκών ή τοπικών παραδόσεων που να το απαιτεί,
ενώ ο ισχυρισμός της ΠΑΕ ΑΕΚ, ότι έχει ως σύμβολο τον βυζαντινό δικέφαλο αετό από την ίδρυση της, δεν συνεπάγεται ότι έχει ασκηθεί ποτέ ως έθιμο εκδήλωση με χρήση αετού στους αγώνες ή στις άλλες δραστηριότητες της ομάδας.
Η Νέμεσις δηλώνει, ότι συνεχίζει τον αγώνα της κατά των εκμεταλλευτών αρπακτικών πουλιών ακόμη πιο δραστήρια μετά την απόφαση αυτή, μέχρι το καρκίνωμα αυτό να εξαλειφθεί.
Θεόφιλος Λεονταρίδης: Αναμένετε διαγραφή του προστίμου σε ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών
