Ανυπόληπτη υπηρέτρια των “επενδυτών” η δημοτική αρχή;
Ευτελισμός της πολιτικής λειτουργίας η χοντροκομμένη πολιτική μεθόδευση στη συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας ζωής του Δήμου Σερρών, όπου συζητιόταν η γνωμοδότηση επί της περιβαλλοντικής μελέτης δύο αιολικών πάρκων στην περιοχή Λυκόλοφου του Λαϊλιά.
Ο πρόεδρος της επιτροπής, κος Δινάκης, ανακοίνωσε στα μέλη της επιτροπής την “εισήγηση” της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου, που δηλώνει ότι “δεν έχει αρμοδιότητα ελέγχου της περιβαλλοντικής μελέτης ούτε σχολιασμού αυτής”!
Απορίας άξιο πώς και γιατί επιστήμονες της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας (στη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών υπάγεται και το Τμήμα Περιβάλλοντος) δηλώνουν “αναρμοδιότητα” για το θέμα. Ποιοι είναι αρμόδιοι για να εκφέρουν άποψη επί μιας Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αν όχι δασολόγοι και περιβαλλοντολόγοι;
Εμείς θεωρούμε ότι αυτή η δήλωση “αναρμοδιότητας” δεν είναι επιστημονικής φύσης αλλά καθαρά πολιτικής. Υπήρξε προϊόν πολιτικών παρεμβάσεων και μαγειρεμάτων, με στόχο την αδρανοποίηση ακριβώς της πλέον αρμόδιας υπηρεσίας. Το ίδιο είχε συμβεί και με το ζήτημα του φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο. Φαίνεται πως η τακτική αυτή θα παγιωθεί στο εξής για τα θέματα αυτά.
Αλλά ο κος πρόεδρος προχώρησε ακόμη παραπέρα.
Ζήτησε από τα μέλη της επιτροπής:
– Να εκφράσουν “σύμφωνη γνώμη για τα δύο έργα (αιολικά) υπό την προϋπόθεση να τηρηθούν όλες οι προβλεπόμενες εκ του νόμου διατάξεις και όροι για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας”.
Διαφορετικά, “αίρεται η συναίνεσή μας”, τόνισε με “αυστηρό ύφος”!
Μα όταν η καθ’ ύλην αρμόδια δημοτική υπηρεσία απεμπολεί το καθήκον της και σιωπά, εκεί ακριβώς όπου οφείλει να πάρει θέση, δηλώνοντας “αναρμοδιότητα”, πώς θα “ενεργοποιηθεί” εκ των υστέρων στο μέλλον για να ελέγξει την εταιρεία ως προς την ακριβή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων;
– Όταν δηλώνεις ανεπαρκής(;) και αναρμόδιος προς γνωμοδότηση, πώς ξαφνικά θα μεταμορφωθείς σε επαρκή και αρμόδιο, μάλιστα δε και για έλεγχο;
Ο νόμος ορίζει ότι η ώρα της υπηρεσίας να παρουσιάσει την εισήγησή της στην επιτροπή είναι τώρα. Τώρα έχει ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ και ΚΑΘΗΚΟΝ να επιτελέσει το έργο της.
Ακόμη ωστόσο και αν υποθέσουμε το αδύνατο, ότι η τεχνική υπηρεσία κάποια στιγμή, στο ομιχλώδες μέλλον, ελέγχει την εταιρεία [με ποια αρμοδιότητα τότε;] και διαπιστώνει παράβαση των όρων.
Τι θα πράξει τότε η δημοτική αρχή;
Θα σταματήσει τη λειτουργία του έργου;
Ποια δημοτική υπηρεσία, ποιος δήμαρχος έχει ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ αυτή την “αρμοδιότητα”, πολύ δε περισσότερο την πολιτική βούληση να πράξει ΤΟΤΕ αυτό που αποφεύγει να πράξει ΤΩΡΑ;
Τη στιγμή δηλαδή που ΚΑΙ τη δυνατότητα έχει ΚΑΙ την αρμοδιότητα ΚΑΙ το καθήκον.
Γιατί κρύβεστε κύριοι και κυρίες; Και ως πότε;
Συμπερασματικά, πρόκειται για μια κατάπτυστη, πολιτικά μεθοδευμένη απόφαση, η οποία δε στρέφεται μόνο κατά του περιβάλλοντος, αλλά ευτελίζει και τους δημοκρατικούς θεσμούς, μετατρέποντας την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και τη δημοτική αρχή συνολικά σε ανυπόληπτη υπηρέτρια των “επενδυτών”.
Καταγγέλλουμε απερίφραστα αυτό το όνειδος.
Καλούμε τους πολίτες που αγωνιούν για τους όρους της φυσικής και κοινωνικής ζωής να αντισταθούν συλλογικά στο υπό εγκαθίδρυση καθεστώς υπηρεσιακής/πολιτικής αφωνίας.
Το εύθραυστο σώμα της πατρίδας μας δεν αντέχει να μετατραπεί σε “μπαταρία της Ευρώπης”
Αυτά λέει η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ “γη & ελευθερία” με αφορμή την πρόσφατη συνεδρίαση της επιτροπής ποιότητας ζωής του δήμου Σερρών ….
Θα μου πεις ποιος από τους μηχανικούς του δήμου θα εκφράσει άποψη για το θέμα;
Άραγε ποια είναι η άποψη του κ. Νυκτοπάτη;
Πρέπει ή δεν πρέπει να γίνουν τα … «φουρφούρια»;
Και το ρωτώ, μιας και γνωρίζω πως έχει άποψη
Και για την τοποθεσία και για την ποσότητα και για ποιότητα της εγκατάστασης
