«Μη νόμιμη κρίθηκε από την Αποκεντρωμένη η σύνθεση της Οικονομικής Επιτροπής και ο ορισμός, ως μέλος της, του Αντιδημάρχου κ. Β. Χρυσανθίδη, μετά την ανεξαρτητοποίησή του και την προσχώρηση στην παράταξη της Δημοτικής Αρχής.
Φυσικό επακόλουθο να πάσχουν από εγκυρότητα πλήθος αποφάσεων (121), που ελήφθησαν με τη συμμετοχή του Αντιδημάρχου στις συνεδριάσεις της Ο.Ε.
Έτσι καλείται το σώμα να προχωρήσει άμεσα στην ανάκλησή τους και στην επανέγκρισή τους.
Στη συνέχεια πολλές από αυτές να έρθουν εκ νέου στο Δημοτικό Συμβούλιο και να αποσταλούν για επικύρωση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τη δυσλειτουργία που προκαλείται στον Δήμο και τις Υπηρεσίες του.
Σε μια κρίσιμη περίοδο που κλείνει ο προϋπολογισμός, συντάσσεται ο νέος, εκκρεμούν πληρωμές σε έργα και προμήθειες, λαμβάνονται κρίσιμες αποφάσεις, εκδίδονται παραστατικά…
Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, για άλλη μια φορά οι «Σύμμαχοι», σύμφωνα με την προσφιλή τους τακτική, κρύβονται.
Σε έναν Δήμο με οργανωμένη Νομική Υπηρεσία, πληθώρα εξωτερικών νομικών συμβούλων – συνεργατών, με αιρετούς νομικούς, με Γενικό Γραμματέα, κανείς δεν αναλαμβάνει την Πολιτική Ευθύνη, κανείς δε ζητά έστω μια συγνώμη!!!
Ο κ. Δήμαρχος δεν τοποθετήθηκε, ο Πρόεδρος του Δ.Σ δεν ήξερε, ο Γενικός Γραμματέας άφαντος, η νομική υπηρεσία δεν επιλήφθηκε του θέματος, για τους Αρμόδιους Αντιδημάρχους, θα κατατεθεί προσφυγή στην επιτροπή του άρθρου 152, ελπίζοντας πως θα δικαιωθούμε, δίνουμε άλλη ερμηνεία στο Νόμο και όλα καλά… Μήπως το γεγονός και η βλάβη είναι και πάλι ήσσονος σημασίας;;;
Κοντά σε αυτά.
Είναι νόμιμη η σύνθεση του Δ.Σ του Ο.Π.Α.Κ.Π.Α. έως και τις 26 Οκτωβρίου;
Είναι άκυρες και εκεί οι αποφάσεις ή πάσχουν από ακυρότητα;
Τα ερωτήματα τα έθεσα στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Χρυσανθίδης κατέθεσε την ανεξαρτητοποίησή του στις 7 Σεπτεμβρίου. 40 ημέρες μετά, στις 17 Οκτωβρίου, κατέθεσε την παραίτησή του από το Δ.Σ του Ο.Π.Α.Κ.Π.Α., ως εκπροσώπου της Αντιπολίτευσης.
Η αντικατάστασή του έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 26 Οκτωβρίου.
50 ημέρες ήταν νόμιμη η σύνθεση του Δ.Σ. του Ο.Π.Α.Κ.Π.Α.;
Επιπλέον, το γεγονός ότι επανήλθε στο Δ.Σ του Ο.Π.Α.Κ.Π.Α., με πρόταση του κ. Δημάρχου, με την ιδιότητα του πολίτη αυτή τη φορά, αξίζει να εξετασθεί από την πλευρά του ηθικού και του νόμιμου.
Αντιδήμαρχος ή πολίτης; Διαλέξτε!!!
Δε μπορείς να επιλέγεις την άλλη πλευρά, με όλα τα οφέλη, αλλά να κρατάς και όλα τα κεκτημένα της προηγούμενης…
Όλοι είμαστε χαμένοι.
Με τέτοιες συμπεριφορές κλονίζεται το κύρος και η αξιοπιστία στο πολιτειακό μας σύστημα.
Χάνεται ο σεβασμός σε εκείνους που επιλέχτηκαν και ορκίστηκαν να υπηρετήσουν το δημόσιο συμφέρον.
Μα η μεγαλύτερη βλάβη επέρχεται στην εμπιστοσύνη και αυτό δηλητηριάζει τα πάντα!!!
Αξίζει να παλέψει κανείς, για να επανέλθει, για να σταθούμε και εμείς και η κοινωνία όρθιοι.
Τάδε έφη ο Βασίλης Τερζής
Που καλώς ή κακώς έχει δίκιο, τουλάχιστον στο σκέλος που αφορά την ανάληψη της σχετικής ευθύνης
Θα μου πεις στο τέλος όλα θα γίνουν, αλλά κάποιοι που δεν φταίνε, ως συνήθως πληρώνουν το ….μάρμαρο!
Και αυτοί που φταίνε κάνουν την …πάπια!
Ως συνήθως…
